俄乌冲突迎来破局还是踢皮球！俄乌冲突的根源可以追溯到2014年。乌克兰基辅的独立广场成为抗议的中心，民众走上街头，挥舞蓝黄旗帜，反对亲俄总统亚努科维奇的政策。这场“广场革命”推翻了亚努科维奇的政权玖富智配，但也引发了俄罗斯的强烈反应。
俄罗斯迅速出兵克里米亚，武装部队进入塞瓦斯托波尔，几天内完成吞并。同期，顿巴斯地区的亲俄武装在俄罗斯支持下发起叛乱，与乌克兰军队展开激烈交火。联合国数据显示，2014年至2021年间，冲突造成超过1.4万人死亡，数百万人流离失所，乌克兰东部陷入长期低强度战争。
2022年2月，俄罗斯发动全面入侵，冲突升级为欧洲自二战以来最大规模的战争。俄军坦克跨越边境，导弹袭击基辅、哈尔科夫等城市，乌克兰的基础设施遭受毁灭性打击。
世界银行估算，截至2023年，乌克兰经济损失超过1500亿美元，城市如马里乌波尔和巴赫穆特几乎被夷为平地。乌克兰的电力网络频遭攻击，居民在寒冬中失去供暖，医院和学校成为废墟。
俄罗斯的代价同样沉重。顿巴斯战线的推进耗费了大量精锐部队，截至2025年，俄军伤亡人数超过20万。经济制裁切断了俄罗斯的能源出口渠道，卢布汇率剧烈波动，国内物价飞涨，商店货架常常空空如也。俄罗斯的军事行动依赖高强度作战，但新兵训练和装备补充跟不上消耗速度，战场上的压力与日俱增。
欧洲和美国也被这场冲突拖入泥潭。2022年，欧洲天然气价格飙升至历史高点，德国、意大利等国的工厂因能源短缺减产，居民生活成本激增。美国的军火库存迅速耗尽，雷声公司公开承认，标枪反坦克导弹和毒刺导弹的储备几乎见底，生产线难以满足需求。
北约内部矛盾显现，波兰和匈牙利在难民政策上争执不下，欧洲的安全与经济稳定受到严重威胁。全球粮食市场因乌克兰出口中断而动荡，中东和非洲国家面临饥荒风险，冲突的连锁反应波及全球。
默克尔在2022年12月接受《时代周报》采访时，发表了对俄乌冲突的预判。她指出，战争的本质决定了它无法无限期持续，各方的经济和军事成本将迫使冲突走向谈判桌。默克尔强调，真正的和平需要平等对话，而非一方通过武力压服另一方。
默克尔的洞察并非空穴来风。俄乌冲突的双方都难以承受长期战争的代价。乌克兰的经济几乎停摆，基础设施的修复需要数年甚至数十年。俄罗斯虽然在局部战场取得进展，但军事和经济资源的消耗让其难以维持攻势。
美国和欧洲的军援与制裁政策也让自己背上沉重负担，国内民众对高通胀和经济衰退的不满日益加剧。默克尔看到了这些结构性矛盾，认为谈判是唯一的出路，而非军事胜利。
2025年，俄乌冲突进入第三个年头，战场上的僵局和各方的疲惫推动了外交层面的新动向。乌克兰的城市满目疮痍玖富智配，基辅的电力系统频遭俄军空袭，居民在断电的夜晚依靠蜡烛照明。
2025年7月5日，俄军对基辅的一次大规模轰炸造成2人死亡、31人受伤，消防队在瓦砾中搜救，医院的急诊室人满为患。乌克兰的交通枢纽和供水系统成为俄军重点目标，全国的正常运转几乎停滞。泽连斯基签署新征兵令，年轻士兵被紧急送往前线，装备短缺让部队士气低落。
俄罗斯的处境同样艰难。顿巴斯战线的俄军在泥泞的战壕中作战，补给线频繁遭到乌克兰无人机袭击。俄军高级将领成为乌军“斩首行动”的目标，指挥系统受到严重干扰。
莫斯科的征兵广告铺天盖地，但新兵训练营的装备和教官短缺，士兵的战斗力难以保证。经济制裁的长期效应显现，俄罗斯的能源出口受阻，高技术产品被禁运，工厂停工现象普遍。
特朗普的上台为冲突的转机提供了可能。2025年1月20日，他在华盛顿宣誓就职，承诺改变美国对俄乌冲突的政策。拜登时期，美国坚持“没有乌克兰就没有和平”，任何与俄罗斯的接触都需基辅同意。
特朗普则打破这一框架，2月12日，他与普京通话90分钟，随后才与泽连斯基通话一小时，明确将基辅排除在美俄对话的核心之外。2月28日，白宫会谈中，特朗普和副总统万斯对泽连斯基态度强硬。特朗普直言乌克兰继续作战将导致更大损失，敦促其接受现实。
2月18日，沙特利雅得的会谈成为关键节点。俄美代表团在会议大厅内展开长达四个半小时的谈判，双方同意恢复大使馆的正常人员配置，并组建专门团队处理乌克兰和谈事务。
特朗普的策略务实，旨在通过美俄直接对话重建沟通渠道，同时避免任何一方在谈判中占据绝对优势。这次会谈标志着冲突从战场向谈判桌的初步转变，全球媒体密切关注，认为这是和平进程的起点。
俄罗斯的姿态也发生微妙变化。2022年和2023年，普京政府态度强硬，坚持军事解决冲突。2025年，俄方的立场变得更灵活。2月，俄罗斯外交副部长里亚布科夫表示，俄方愿意进行“平等对话”，但不会接受“单边让步”。
4月28日，普京宣布在卫国战争胜利80周年期间实施临时停火。莫斯科红场的阅兵式上，坦克和士兵列队通过，礼炮声响彻天空，普京的演讲中提及和平的可能性。尽管停火仅持续数日，但这一举动被视为俄方为谈判创造条件的信号。
俄罗斯态度的转变有其现实考量。战争的长期化导致军事资源严重消耗，精锐部队的损失难以快速补充。乌克兰的精准打击让俄军指挥系统承压，国内经济因制裁陷入困境。特朗普上台后，美国的对俄政策缓和，为俄罗斯提供了外交突破的窗口。
利雅得会谈后，谈判进程缓慢展开。2025年3月，俄乌代表在伊斯坦布尔举行首次直接会谈。俄罗斯坚持克里米亚和顿巴斯等地区的归属为“既定事实”，乌克兰则要求恢复1991年的边界。泽连斯基通过视频连线参加会议，强调绝不承认任何占领领土。
安全保障问题成为谈判的另一大障碍。乌克兰要求加入北约或获得类似的安全承诺，提交了详细的加入时间表。俄罗斯则明确反对，称乌克兰的中立化是谈判的前提条件。
北约秘书长在布鲁塞尔召开紧急会议，法国和德国提出折中方案，建议建立多边安全机制，但未获俄方认可。乌克兰边境的北约军演继续进行，坦克和战机在波兰边境集结，俄罗斯则在白俄罗斯增兵回应，军事对峙加剧了谈判的复杂性。
经济重建的挑战进一步阻碍了谈判。乌克兰的战后评估报告显示，重建成本可能高达5000亿美元。欧洲各国在布鲁塞尔峰会上面临分歧，德国总理默茨强调欧洲无法单独承担重建费用。美国态度暧昧，特朗普在记者会上表示，美国的援助已足够多，重建责任应由多方分担。俄罗斯则拒绝出资，谈判桌上这一议题被一再搁置。
中国的调解作用在谈判中逐渐显现。2023年2月，中国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，提出12点声明，强调通过对话解决冲突。2025年4月，中方代表在联合国会议上呼吁“停火先行”，并在会后与俄乌双方私下沟通，提出分阶段和谈方案。
中方的立场得到部分认可，乌克兰代表对中方的斡旋表示感谢，但俄罗斯仍坚持核心利益不可妥协。中国的平衡角色为谈判注入了一些希望，但效果有限。
谈判的道路充满障碍。2025年5月，乌克兰东部爆发小规模冲突，俄军炮火打破短暂平静，乌克兰士兵重返战壕。民众的仇恨情绪难以消弭，基辅街头抗议者焚烧标牌，表达对俄罗斯的愤怒。
战争罪责问题进一步复杂化谈判，西方国家提交的调查报告被俄罗斯直接退回，谈判桌上文件堆积如山。默克尔的预言逐渐得到验证，冲突的军事解决已无可能，但谈判的进展缓慢，核心问题仍无解。
展望2025年下半年，谈判可能达成有限的停火协议，战场的炮火或将暂时沉寂。然而，领土归属、安全保障和经济重建的争端将继续拉锯。俄罗斯可能利用中东局势的复杂性，在乌克兰东部加大军事压力，以在谈判中争取更有利的位置。
乌克兰则依靠西方支持玖富智配，试图在外交上争取主动。默克尔在2022年的判断指向了谈判的必然性，但和平的实现需要各方付出巨大代价。
汇盈策略官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
